本章導讀     在當今世界的經濟版圖中，已逐漸形成了美、歐、亞三足鼎立的基本態勢。有人說，19世紀是英國的世紀，20世紀是美國的世紀，21世紀則是亞洲的世紀，至少從目前全球的發展態勢來看，確實存在著這樣的可能。     美國的困境在於經濟，歐洲的危機在於政治，亞洲的問題在於歷史。     中國與日本，恰如法國與德國，既是歷史上的冤家，又是現實中的親家。在戰後60年的經濟賽跑中，日本領跑了上半場，而中國則在下半場逐漸發力，目前雙方處於相當接近的位置上。中國能夠最終領先日本嗎？還是日本在20年經濟停滯之後，再度煥發奇蹟般的爆發力？     這場競賽，恰如戰後20世紀50年代所出現的雙方勢均力敵的較量。     中國在接受了蘇聯24億美元的援助之後，大規模興建了156個重點工業項目，拉開了全面工業化的序幕。而日本則是在美國41億美元的直接與間接幫助之下，開始了艱難的戰後復興。至少到50年代中期，雙方的發展水平不相上下。日本工業化起步早，人才技術積累遠在中國之上，但在戰後一段時間裡，日本政府喪失了政治經濟的領導權，工業生產與對外貿易還在艱難的復甦之中。中國工業化的底子差，但蘇聯大規模工業援助的技術與新設備,18000 名蘇聯專家對中國的技術擴散更深入，因而50年代中國經濟與世界水平的距離在急劇縮小。     中日之間經濟賽跑的拐點出現在1955年，這是一種經濟戰略眼光的巨大落差，這一落差被中國自身的錯誤所放大，被日本充分利用世界市場的資源所強化。在60年代所出現的世界工業化的劇烈變軌與加速中，中國失去了20年的時間。     如果中國不希望看到歷史的重演，那麼就必須認真回顧當時的戰略差距究竟是怎樣產生，又是如何惡化的。