有些人甚至認為我們是一個秘密集團的一部分，試圖危害美國的核心利益，他們把我的家族和我本人描繪成「國際主義分子」，陰謀與各國（擁有同樣理想）的一些人合作建立一個全球的政治和經濟結構-單一的世界（政府）。如果這是一種指控，那麼我承認有罪，但是，我對此引以為榮。                     ——戴維·洛克菲勒     羅茲的最終理想是美國重歸大英帝國的懷抱，然後以英美為核心構建能夠將他們「美好社會制度」福音傳播到全世界的機制，並夢想著在此基礎上建立「世界政府」。當然，這並不是一個公平的權力金字塔，擁有著「偉大傳統」和「優稚氣質」的盎格魯-美利堅的「上等階層」將毫不謙虛地居於金字塔的頂端，來統治全世界「規模遠大於他們的下等階層」。     為了這個「偉大的理想」，羅茲設立了一個羅茲基金，鼓勵和資助美國青年人去歐洲學習，教育美國青年為逐步實現全世界建立統一政府的目標而努力。幾十年以來，大批美國精英在羅茲思潮的影響下，接受和追隨建立世界政府的理念。美國前總統柯林頓就曾被授予羅茲獎學金。 　　「二戰」結束後，英國已無法挽回地失去了將美國重新納入自己軌道的可能，雙方力量發生了本質性的變化，同時雙方共同面臨著遠比納粹德國更嚴重的威脅，這就是蘇聯。「盎格魯-美利堅權勢集團」於是走向雙方徹底融合以戰勝蘇聯和其他勢力的挑戰，試圖建立「世界政府」。 　　在世界政府的問題上，精英們分成了兩大派系：漸進派和激進派。 　　漸進派主張通過組織區域性同盟，逐步擴大，再相互聯合，最終實現世界政府。大西洋同盟的成立就是一個典型的例子。大西洋同盟實質上違反了美國憲法精神，背叛了美國獨立主權國家的自主宗旨，但這一組織和它主張的思想得到大批富豪的認同。大西洋同盟的成員中有871名富豪，其中107名是外交關係協會成員。到20世紀70年代中期，大西洋同盟的成員達到2000多名。該組織提出的一項重要決議就是「大西洋同盟決議案」，主張廢除美國獨立宣言，建立超越美國憲法原則的英美聯合的新國家。 　　1949年，「大西洋同盟決議案」正式進入美國國會，當然沒有被國會通過，這樣的提案過於驚世駭俗，絕大多數議員無法立刻接受。從此之後，每年都有人提出審議該提案，並獲得一批重量級人物的贊同和支持，如洛克菲勒、尼克松、艾森豪威爾、杜勒斯兄弟、基辛格和麥卡錫。1975年該提案被再次提交到眾議院審議，居然獲得了111名眾議員支持。多年以來，大西洋同盟得到了洛克菲勒家族的秘密支持。尼爾森·洛克菲勒免費提供位於紐約東40街10號的一所辦公樓供大西洋同盟使用。 　　世界政府激進派的代表就是「十七大銀行家族」中保羅·沃伯格之子，詹姆斯·沃伯格。保羅曾是美聯儲的總設計師，華爾街著名投行庫恩雷波公司的合伙人，詹姆斯曾是羅斯福總統的財政顧問。詹姆斯於1947年創立的「世界聯邦運動」（United World Federal， UWF）獲得了洛克菲勒的大力資助。詹姆斯·沃伯格提出的著名口號是「同一世界，或完全沒有」（One World or None）。其中，非常激進的彌爾頓教授在1949年曾撰文聲稱要把美國國旗扯下來，向上面吐口水。 　　世界政府激進派的一個主要精神力量源泉就是美國在1945年引爆了人類歷史上第一顆原子彈，到1947年詹姆斯·沃伯格成立「世界聯邦運動」（UWF）之時，還沒有第二個國家擁有核武器。大規模殺傷武器在心理上給「世界聯邦運動」分子 　　以極大的囂張本錢，順我者昌，逆我者亡，膽敢反對世界政府的國家將被從地球上直接抹去。這就是詹姆斯·沃伯格在1954年提出的：「我們應該建立一個世界政府，無論人們是否喜歡它。唯一的問題是這個世界政府究竟是經由（和平的）共識還是（武力的）征服來產生。」 　　「世界聯邦運動」的主張是世界和平將通過統一的世界組織機構和體系來達到。美國的大批青年深受這一思潮影響，他們相信這樣一種體系可以完備地保證個人自由、宗教思想自由和世界和平。「世界聯邦運動」幾十年致力於促成世界政府建立，沒有取得明顯的進展。 　　洛氏集團對漸進派和激進派的行動都給予了各種形式的大力資助，但讓美國公眾普遍放棄傳統的獨立國家理念而接受建立世界政府，絕不是一朝一夕的事。漸進派和激進派在幾十年里不懈努力，但他們離最終的目標還有很大的距離。 　　因此，世界政府思想的推進者們創建了第三個組織機構：三邊委員會，轉變角度和方式，繼續為他們的總體目標努力。三邊委員會的主導人是布熱津斯基，他主張的觀點與大西洋同盟和「世界聯邦運動」都有所不同。布熱津斯基認為，要求美國人全盤放棄已形成百年傳統的獨立國家理念，從直觀上和感性上都不容易接受。推進世界政府，應該以間接、緩進、委婉、巧妙和曲折的方式和手段，逐步達到「曲線救國」的最終目標。 　　大西洋同盟提出的思想過於狹隘，不能適應20世紀70年代以來世界逐漸多極化，包括冷戰局勢和更加複雜化的國際博弈關係的挑戰。因此，不應直接公開倡導簡單的世界政府概念，而是要把公眾的關注力引導和吸引到世界共同面臨的問題上，尋求一致的解決方案，比如經濟危機、生態環境惡化問題、能源枯竭等問題。 　　如果各國政府和公眾都只關注局部性問題和內部事務，這一進程顯然得不到推進。 　　只有當世界各國上至國家領導人，下至普通大眾都不得不共同關注同樣的問題，並逐步取得共識，思想漸行統一，一個全球性世界政府的建立才能真正接近。 　　世界政府思想的推進者們在4個主要方向上進行了布局： 　　1.建立全新的世界貨幣體系； 　　2.世界性資源和生態環境危機； 　　3.倡導世界貿易的整合和一體化； 　　4.能源危機。 　　其總體思路是整合加危機，在整合中推進共識，在推進時等待條件，在等待中製造危機，在危機里促成行動。 　　任何一個國家如果不走上這樣一條路線，只關注本國內政和局部問題，就必將面臨三種巨大挑戰：糧食、能源和金融危機。這些危機的規模和毀滅力會同20世紀二三十年代的大蕭條程度不相上下。各國領導人不得不坐在一起，共同探討燃眉之急，在錯綜複雜的博弈過程中相互妥協和退讓，各自放棄部分經濟主權和貨幣主權，以形成有效共識。 　　此時有一些人心裡也許會泛起得意的微笑。 　　有人會有疑問，國際銀行家已經對美國實現了巨大的影響力和控制力，為什麼還致力謀求廢棄美國獨立主權而建立世界政府呢？ 　　這是超過95%的美國外交關係協會成員共同秉持的思想理念，在某種程度上解除和廢棄美國的獨立主權，是為了更廣泛和更深層地控制全球，實現世界政府的「遠大理想」。這個宏偉的目標在經歷著各種不同形式的進程，時而激進，時而緩行，時而迂迴，但這一總綱領從未改變。 　　在一場八十年以來最嚴重的經濟危機席捲全球的時刻，一個看似遙不可及的理想正在走近。 　　2008年的金融海嘯也許正是被期待已久的天賜良機！