很高興看到紅文的第七部著作即將問世!我讀完書稿，被故事震撼了，這實在是一部感人至深、發人深思的佳作!紅文能寫出這樣的作品，我為他感到驕傲，南昌市檢察院為他感到驕傲! 檢察機關是憲法規定的法律監督機關，承擔著監督國家法律實施的重大職責，「強化法律監督，維護公平正義」也一直是檢察機關永恆的工作主題。公訴是檢察機關的一項重要法律監督職能，公訴人承擔著控訴犯罪、保障人權的重大職責，是維護社會公平正義的一個重要職業群體。但在群眾認識當中，公安是抓犯罪人的，法院是判犯罪人的，檢察院是幹什麼的，就不是很清楚了。那麼，公訴人是幹什麼的?以前有人比喻說，檢察機關就是「端飯」的，也就是負責把偵查機關收集的證據移送到法院去，讓法院去判，這種比喻是不適當的。 對此，紅文經常提到，公安是收集「布料」(即證據)的，檢察院是「織衣服」的，要將這些零碎的布料織成一件完美無缺的衣服，還要拿到法庭上去叫賣，說服法官以合理的價格買下這件衣服，也就是要當庭說服法官採信控方證據並公正地定罪量刑，因而檢察機關在刑事訴訟中的責任是非常關鍵和重大的。 我非常贊同紅文的這個說法，公訴工作不是「端飯」這麼簡單，而是要一針一線、仔仔細細地「織衣服」，對證據進行認真細緻的甄別、梳理、審查、論證：對於缺少布料的，要求偵查機關補充完善(即退回補充偵查);對於完全不可能織出一件衣服的，則要決定作廢(即決定存疑不起訴)，絕不能將一件破衣服拿到法庭上叫賣(即不能「帶病起訴」)。所以說，我國的檢察官不同於西方國家的控方律師，不是代表一方當事人，而是負有客觀義務，要站在客觀、公正的立場上審查案件，對認定有罪的人堅決移送審判，同時對疑罪不清和無辜的人堅決作出不起訴決定，全力保障無辜者不受刑事追究，儘力避免冤錯案的發生，做到打擊犯罪與保障人權並重，實現司法公平正義。 但遺憾的是，檢察機關在人民群眾當中的認知度並不是很高，相當一部分群眾對檢察機關的職能還缺乏清晰的了解，對於公訴人這個職業，更是知之甚少。造成這種現象的原因是多方面的，其中檢察宣傳方式的欠缺和力度不夠是重要因素。檢察宣傳中，出版發表文學作品是形象直觀、受眾範圍廣的一種宣傳方式，但是，展示公訴人職業形象的文學作品比較少，並且在故事性、感染性、觀賞性、思想性方面都有欠缺。具體地說，就是過於嚴肅、刻板地敘事，故事情節不夠跌宕起伏，缺少懸念，把公訴人形象刻畫得過於完美，脫離現實，而且，還往往由於作者刑事訴訟理論功底和實務經驗有限，對司法現實問題的洞察挖掘和分析破解力不夠，在故事中蘊含的法治啟示和反思也極其有限，內行人很難從中汲取精神養分，外行人也很難從中領悟到多麼深刻的法治啟蒙。 但紅文的這部作品如石破天驚，彌補了公訴檢察題材文學作品缺乏重磅力作的不足。之所以說是重磅力作，主要體現在以下幾個方面： 第一，故事性強。在故事性方面，首先以一樁正當防衛案件開場，一個人在正當防衛中誤殺他人，他能否洗清冤情?故事一開場就抓住了人們的好奇心，充滿懸念。後面的故事發展也是一波三折，人物命運讓讀者揪心不已，引發讀者產生極大的閱讀興趣。紅文對故事設計的成功，關鍵在於對故事矛盾衝突的把握設計。人們之所以願意看「戲」，是因為其中有矛盾衝突，有鬥爭，衝突鬥爭越激烈，戲就越吸引人。在這部作品中，人物之間圍繞愛恨情仇產生了一系列的矛盾衝突，然後一一化解，矛盾的產生令人意外，矛盾的化解在情理之中。 第二，現實性強。藝術來源於現實，又高於現實。這部作品雖然純屬虛構，但故事情節在現實當中都能找到存在的影子。特別是故事展現的刑事訴訟流程、司法體制都是完全貼近現實的，與現行法律制度相關的內容沒有任何的虛構。在以往檢察題材的文學作品中，由於作者對法律的生疏，往往存在一些法律瑕疵，可能對民眾產生誤導。但這部作品完全不存在這個問題，紅文本身是從事檢察工作二十年的檢察業務專家，且寫這部作品的目的就是普及法律知識和法治理念，所以會原原本本地展現當前法治現狀。 第三，欣賞性強。以往檢察題材的文學作品中，專業作家的作品注重欣賞性，但往往脫離現實，檢察人員的作品注重法制宣傳，但往往缺乏欣賞性。這部作品很好地避免了這個問題，在作品中，貫穿小說的主線除了案件發展的跌宕起伏，還有兩段蕩氣迴腸的愛情，迎合了現代青年希望轟轟烈烈愛一場的心理需求，對於年輕人來說也是一部愛情「重口味」的作品。而且，小說以鋼琴曲曲名作為章名，穿插了十一首非常動聽、感人的經典鋼琴曲，因而具有青春時尚色彩，洋溢著青春浪漫氣息，增強了作品的欣賞性。 第四，思想性強。文學作品是面向大眾的，首先是要好看，才能吸引大家去看。但如果僅僅是消遣，沒有任何思想內涵的小說也是低層次的，成不了大作。真正好的小說，應該是讓讀者在哭哭笑笑當中，潛移默化地影響其人生觀、法治觀、愛情觀，感悟人性中寬恕、理解與愛的力量，再將這些精神養分轉化為內在修養，進而改變自己的行為選擇。所以，既能讓人哭、讓人笑，又能教育人、感化人的作品，才是上乘之作。在這部作品中，蘊含了很多的法治話題，不僅帶給普通民眾以法治啟蒙，還提出了不少法治難題，讓法律人深受啟迪，引人深思。可以說，這部作品雖然只是講了一個故事，但卻更像是一部當代中國法治現狀的縮影，映現出中國當前的法治生態。 這已經是紅文第七部個人著作，我作為檢察長，由衷地為他感到高興。紅文從檢二十年來，勤奮努力、刻苦鑽研的精神使他不斷取得豐碩成果，在業界也產生很大影響力。更為可貴的是，他如此奮力拚搏，並不是為了追逐功名利祿，而是因為他熱愛檢察事業，懷抱法治理想，為了他摯愛的事業願意不辭辛勞，為了實現法治理想願意奮鬥不息。紅文之前的六部個人著作，無不蘊含了「公訴乃仁術」的司者仁心，這部作品中，同樣蘊含了人權保障、寬恕、理解與愛的人文情懷，以及他「為廢除死刑而戰」的法治信念，他希望通過作品將這些理念情懷傳播給社會大眾，為推進我國法治文明進程貢獻一分力量。紅文這種為檢察事業拼搏奉獻的精神境界，值得每一位檢察幹警學習共勉。 是金子總會發光的，好的作品一定會得到鑒賞和肯定，我相信並熱切期待，在不久的將來，「公訴人」的形象會走進千千萬萬民眾的心中，讓人道、寬恕、文明的法治精神普照中國大地，綻放耀世光芒。 南昌市人民檢察院黨組書記、檢察長 劉熾 二〇一六年七月十九日 主要人物 向　淵：北昌市人民檢察院主任檢察官 顏慕曦：北昌市人民檢察院檢察官 鍾天崖：被告人、思銳軟體有限公司軟體工程師 陳若怡：被告人辯護律師 高　斌：被害人、大學生 高海富：被害人父親、高氏集團股份有限公司董事長 金昌利：被害人家屬訴訟代理人、律師 蔣國根：證人、鍋爐工 蔣明琦：證人女兒、鋼琴師 徐光磊：北昌市人民檢察院檢察長 孫鶴林：北昌市人民檢察院副檢察長 彭仕安：北昌市人民檢察院紀檢組長 杜　剛：北昌市副市長、公安局局長 季建國：北昌市公安局副局長 趙鴻飛：北昌市公安局刑偵支隊一大隊大隊長 鄧　煒：北昌市公安局刑偵支隊一大隊中隊長 錢大軍：北昌市公安局刑偵支隊一大隊原中隊長 沈佩義：江東省高級人民法院院長 付小松：江東省高級人民法院法官 蔡治邦：北昌市中級人民法院刑一庭法官 邢　援：思銳軟體有限公司總經理 方瀟陽：赴英留學大學生 方　晉：北昌市國土資源局副局長 艾美思：顏慕曦閨蜜 吳　良：《北昌都市報》記者 李龍彪：無業人員 朱鳳珍：江東省人民醫院護士長 馬　克：機場行政主管 劉小兵：死刑犯 張　義：死刑犯 肖　坤：死刑犯